BH14.14/FedX
提供:TogoWiki
Wu.hongyan (トーク | 投稿記録) (→問題例) |
Wu.hongyan (トーク | 投稿記録) (→問題例) |
||
21行: | 21行: | ||
1. [http://kiban.dbcls.jp/togordf/wiki/~FederatedBench Federated SPARQL query BenchMark] | 1. [http://kiban.dbcls.jp/togordf/wiki/~FederatedBench Federated SPARQL query BenchMark] | ||
+ | |||
2. [http://www2.informatik.uni-freiburg.de/~mschmidt/docs/iswc11_fedx.pdf FedX] | 2. [http://www2.informatik.uni-freiburg.de/~mschmidt/docs/iswc11_fedx.pdf FedX] | ||
2015年2月6日 (金) 06:02時点における最新版
目次 |
問題例
ある対象に対して情報なし、あるいはこの対象の詳しい情報をretrieveする場合は、 ?s ?p ?oを使っています。 この中に、tripple pattern ?s ?p ?oのどちらでも情報ない(変数はboundされない)queryはFedX常に返事が返ってこないです。
select ?s1 ?o1 ?o2
where{
?s1 <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type> <http://bio2rdf.org/omim_vocabulary:Gene>.
?s1 ?p ?o1.
?o1 <http://bio2rdf.org/omim_vocabulary:x-snomed> ?o2.
<http://bio2rdf.org/pharmgkb:PA446359> <http://bio2rdf.org/pharmgkb_vocabulary:x-snomedct> ?o2.
}
Reference:
1. Federated SPARQL query BenchMark
2. FedX
失敗の原因
Fedxは同じgroup化されっているtriple pattern "?s1 <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type> <http://bio2rdf.org/omim_vocabulary:Gene>." と "?o1 <http://bio2rdf.org/omim_vocabulary:x-snomed> ?o2."はcross joinなので、結果が多いです. Bio2RDFのendpointは返る結果の数制限があって、最後の結果とつながる ?o1は帰られなかったです。
解決策
同じgroupのjoinするtripple patternの変数をcheckして、共有変数がなければ、groupから外します。
結果
以上queryは結果が正しく返りました。
benchmarkの例をテストして、悪い影響がなかったです。benchmarkのquery
これから
こういうようなpatternが全部解決されるか?疑問
FEDXの効率化に引き続き作業。
問い合わせするsparqlの情報(boundされる変数)はもっと少なくなるについての問題のcheck